Через час с небольшим начнется оглашение приговора Наввльным. Посмотрел я из общедоступных источников некоторые материалы и суть данного дела и вот, что я
Само по себе дело является рассказом об экономической деятельности юридического лица. Полагаю, что справедливым решением был бы оправдательный приговор. И вовсе не потому, что Навальный Алексей хороший, а власти плохие. А потому, что если страна является правовым государством, то суд, при вынесении приговора, должен руководствоваться наличием или отсутствием состава преступления.
Я неоднократно писал об "избирательности" правосудия, т.е. о трактовании законов избирательно в каждом случае.
Предположим, что можно "притянуть за уши" обвинения по любому деянию и наказать практически любого человека. Но почкему тогда поизненно не сидит сердюков, разбазаривший имущество вооруженных сил, т.е. на мой взгляд совершивый преступление против обороноспособности страны - это прямая измена Родине. И в лучшие времена расстрел, а сейчас поизненное.
Самое интересное, что никто на сегодняшний момент не опровергнул тех доказательсв, которые выкладывает Навальный в подверждении коррупции жуликов и воров и от власти.
С точки зрения уголовного процессуального кодекса, перенос даты оглашения приговора не является нарушение норм процессуального права, другой вопрос не поступают ли власти подло и трусливо по оношению к подсудимому.
Хочу верить, что суд постановит справедливый приговор.
ДОП: Алексею - 3.6. условно, Олегу 3.6. колонии общего режима. + полмульта штраф с каждого + гражданский иск
Journal information