nwulf (nwulf) wrote,
nwulf
nwulf

Categories:

Лишение водительских прав в суде. Нужен ли юрист?

002

Когда обычно у нас  стране лишают водительского удостоверения? Чаще всего это происходит за управление автомобилем в состоянии алгокольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, движение прямо во встречном напрвлении по дороге с односторонним движением.
Как правило наказание (санкции статей) за совершение данных правонарушений влекут за собой безальтернативное лишение прав. Факт совершения вышеуказанных нарушений фиксируется сотрудником ГИБДД, и если вся необходимая доказательная база со стороны ГИБДД  присутствует, то юрист вам в суде не нужен. Это лишняя трата денег.


да результат как правило один и тот же - лишение водительского удостоверения. Поэтому я в своей практике брал четыре или пять дел "лишенцев". Причем перед этим ставя в известность клиента, что вряд ли будет положительный результат.
Некоторые из них все равно хотели рьяно побороться. Ради бога, любой каприз за их деньги.

Дело № 1

Как было на самом деле: не знаю, клиент ничего не сказал был он пьян или нет.
Как по документам: отказ от прохождения мед освидетельствования.
Мотив к ведению дела: клиент сказал, что при понятых он не отказывался о прохождения освидетельсвования, сидел в машине, и не видел, а точно ли инспектор ГИБДД останавливал проезжающих водителей и просил расписаться, что в их присутствии мой клиент отказывается от мед .освидетельствования.
Мое предварительное заключение: проиграем, дело брать не буду.
Мнение клиента:  надо попробовать. Если проиграем, он претензий иметь не будет.

Изучая административный материал вмесе с клиентом мы обратили внимание что подписи об отказе от освидетельствования:
а) разные, б) со слов клиента поставлены не им.

Подпись на протоколе:
подпись протокол
Подпись на протоколе на направление на медосвидетельсвование (отказ) :

подпись отказ от мс

Подпись на акте медосвидетельстования (отказ):
подпись результат осв

Действия в суде:
- допрошены все понятые их было 4 человека (в приложении к акту, на фото 2 понятых, фото приложения не сохранились), двое из которых пояснили, что ничего не помнят, один - что не видел, чтобы водитель отказывался, один - что видел как водитель отказывается
- заявлено ходатайство о назначении одчерковедческой эксперизы, отклонено судом с формулировкой: нет оснований, т.к. у суда не сомнений (???)

Решение: пешеход на 1.5 года., Мотивировка - у суда нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД
Обжалование: не обжаловали, т.к. клиент не захотел.

Дело № 2

Проходило во времена, когда айфоновый мальчик - димка идиот медвежонок принял норму в 0 промилле.
Как было на самом деле: со слов клиента пил за два дня до выезда, но очень хорошо.
Как по документам: Освидетельствование сотрудниками ГИБДД - 0.08 промилле,  через три часа -  в медицинском учреждении по инициативе водителя - 0.00 промилле.
Мое предварительное заключение: проиграем срок 3 часа - это раз, во вторых - водитель был согласен с освидетельствованием ГИБДД
Мнение клиента: согласен
Моя просьба к клиенту: денег за услуги не надо, дай доверенность на ведение дела, хочу сверить свой прогноз с мнением суда.

В суде: провести исследование (по двум результатам) на предмет мог ли водитель находится в алкогольном опьянении в момент освидетельствования его сотрудником ГИБДД. Удовлетворено. Уже неплохо для российского правосудия.
Вот результат:
IMG_6212
IMG_6213
Решение: пешеход на 1.5 года. Мотивировка: так как опровергнуть наличия алкоголя  не может, то нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД, а в части "не подтверждения" , суд данный довод не принимает.
Обжалование: пешеход на 1.5 года, мотивировка та же.

Дело № 3

Как было на самом деле: двигался прямо во встречном напрвлении по дороге с односторонним движением
Как по документам: кроме фототаблиц нет иных доказательств.

Обратите внимание, ни марка машины, ни номер -  не просматриваются:
IMG_3708
IMG_3709
Решение: пешеход на 4 месяца. Мотивировка. Доказательтства допустимые, нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД
Я вступил на стадии обжалования.
Мое предварительное заключение: запросим схему организации дорожного движения (с указанием знаков), допросим сотрудника ГИБДД. Вероятность выигрыша - 10%
Мнение клиента: попробуем.
Моя дополнительная мотивировка: посмотреть наксколько это доказательсво допустимое (ни номера, ни марки)

Дело в суде второй инстанции: Допросили сотрудника ГИБДД, он принес объяснения клиента, в которых он говорит, что не знал, что дорога с односторонним движением, но догадывался ((!!!), зачем мне было изначально врать), запросили схему (знак действительно есть).

Решение суда второй инстанции: пешеход на 4 месяца. Мотивировка. Доказательтства допустимые, нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД + клиент сам признал свою вину в объяснении.

Общие выводы

Если нет серъезных нарушений в составлении документов, и статья по лишению прав безальтернативная, то юрист вряд ли спасет ситуацию.
Не ведитесь на пустые обещания и прочее.

Я уже года три как не беру подобных дел.
Коллеги меня поубивают))))


У кого нет аккаунта в живом журнале, задруживаемся в соцсетях, посты дублируются:

на фейсбуке - https://www.facebook.com/yurist.pari
"в контакте" - http://vk.com/yuristpari
в твиттере - https://twitter.com/nwulf7



Tags: авто, административный процесс, лишение прав, судопроизводство
Subscribe

  • Симфоническое кино

    Это концерт ко дню рождения Виктора Цоя в 2012 году. Я это увидел буквально вчера, чем и спешу поделится с Вами

  • З вопроса и правильные ответы

    Сегодня: 1. Обязан ли суд выдать дубликат исполнительного листа? 2. Вправе ли судебный пристав-исполнитель ограничивать должника в пользовании…

  • Аванс или задаток. На заметку.

    Про аванс и задаток написано тысячи статей и все об этом знают, но как доходит до применения знаний на практике, то оказывается, что совсем…

promo nwulf may 23, 09:02 13
Buy for 20 tokens
Продолжаем поездку по местам памяти Великой Отечественной войны. В прошлый раз это был Разъезд Дубосеково и Волоколамск. А от него мы двигаемся в сторону Ржева. Пока едем пару слов о дороге. выехать пораньше: и дороги свободнее и притопить можно (с учетом камер). М-9 (Е-22) она же…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • Симфоническое кино

    Это концерт ко дню рождения Виктора Цоя в 2012 году. Я это увидел буквально вчера, чем и спешу поделится с Вами

  • З вопроса и правильные ответы

    Сегодня: 1. Обязан ли суд выдать дубликат исполнительного листа? 2. Вправе ли судебный пристав-исполнитель ограничивать должника в пользовании…

  • Аванс или задаток. На заметку.

    Про аванс и задаток написано тысячи статей и все об этом знают, но как доходит до применения знаний на практике, то оказывается, что совсем…