nwulf (nwulf) wrote,
nwulf
nwulf

Category:

Неужели я вечно буду в браке?

man-walked-like-dog

С таким вопросом и ужасом в глазах  на днях обратился ко мне мой товарищ.
Я его, честно говоря, не понял. Но в процессе беседы стало кое-что проясняться.

Товарищ решил прекратить семейный отношения. И как человек далеко не глупый, решил прочитать всю законодательную базу, знание которой спасет его от тяжелого бремени брачно-семейной жизни.



Страх был вызван следующими нормами гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ)

Статьей 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

И статьей  статья 221 ГПК РФ, в силу которой: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

А также и положениями статьи 134 этого же Кодекса, где указано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;


Далее говорит он мне:
Смотри, я подал иск о расторжении брака, но потом, в судебном заседании,  передумал и решил отозвать иск, и если следовать всему, что я прочитал,  повторно обратиться в суд я уже не смогу никогда. А это значит, что  всю жизнь я буду в брачном рабстве?

Я отвечаю: да.
Но только лишь для того, чтобы насладится его реакцией.  Какая гамма чувств была на лице, какая безнадега.

Повеселив себя, я продолжил: да пошутил я.

Действительно при чтении напрашивается такой вывод, но есть одно маленькое но.

Повторное обращение не допускается по тому же предмету спора  и по тем же основаниям. Да, предмет один и тот же всегда: расторжение брака.
А вот основания  для расторжения могут быть всегда разными. Я думаю большинству даже не надо рассказывать какие.

Кроме того, успокоил я своего товарища, опытный и грамотный судья еще и не факт, что тут же примет твой отказ от иска (это право суда, а не обязанность), скорее всего он отложит рассмотрение данного ходатайства, как и само разбирательство дела, и назначит горе-супругам срок для примирения..
Данный срок может быть в пределах трех месяцев, что предусмотрено частью 2 статьи 22 Семейного кодекса РФ

Товарищ остался доволен.
В итоге расторгать брак он передумал - может из-за опасений, а может, когда я долго и громко над ним смеялся, в его мыслях что-то поменялось.

В любом случае читайте законы внимательно, но с отказами от иска не шутите. Последствия бывают непоправимыми.

Скоро напишу о том, что и для какой стороны лучше: отказ от иска или  мировое соглашение.

Нет аккауна в ЖЖ? - не беда, читайте посты в соцсетях, они там дублируются:

на фейсбуке - https://www.facebook.com/yurist.pari
"в контакте" - http://vk.com/yuristpari
в твиттере - https://twitter.com/nwulf7


фотография взята отсюда: http://www.metronews.ru/novosti/zhitel-nica-londona-rasskazala-zachem-vygulivala-muzhchinu-na-povodke/Tpondp---U1txsMjAvam5k/


Tags: процессуальные вопросы, семейное право, судопроизводство, юмор
Subscribe

promo nwulf december 8, 2015 21:38 9
Buy for 20 tokens
Про уловки страховых компаний, особенно когда касается возмещения по договору добровольного страхования (КАСКО) написанно сотни тысяч статей. Но всегда приятно, когда ты принимаешь участие в том, чтобы заставить страховую компанию исполнять свои обязательства. мне попало в руки дело, когда при…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments