nwulf (nwulf) wrote,
nwulf
nwulf

Category:

Как здравая идея может стать тупым законом

000001

Вот буквально на днях Верховным Советом Республики Хакасия был внесен на рассмотрение законопроект. Цель благая: заставить работодателя платить "белую" зарплату. Но определенную настороженность вызывает

Согласно законодательной инициативе, изменения коснутся и простых работников. Так предлагается дополнить статью 226 Налогового кодекса РФ следующим содержанием:

"10. В случае получения  налогоплательщиком  достоверных  и   точных сведений о невыполнении налоговым агентом своей обязанности по удержанию налога, в том числе в результате занижения  налоговой  базы,  он   обязан уплатить налог самостоятельно с представлением  налоговой   декларации. В случае,  если  имеющиеся  сведения  не  позволяют   определить   размер неудержанного  налога,  налогоплательщик  в  срок,  установленный для представления налоговой декларации, обязан направить  в   соответствующий налоговый орган  уведомление  о  невыполнении  налоговым  агентом   своей обязанности без уплаты налога и представления налоговой декларации".

Простыми словами: если работодатель не оплатил за Вас налоги или оплатил не все (а по умолчанию налоговым агентом является именно он) , то Вы должны сообщить об этом в налоговую службу и уплатить налог самостоятельно. Ну, разумеется если у Вас есть достоверные сведения.
А теперь пример: работая на предприятии Вы получали по ведомости Х рублей, а в конверте еще Y рублей.
С выдаваемой зарплаты в Х рублей ваш работодатель оплатил налоги, а сумма в Y рублей естественно не проводилась по всем официальным бухгалтерским  документам.
И вдруг на предприятие пришла серьезная проверка, перетрясли все и нашли книгу с "черными зарплатами".
И через какое-то время налоговый инспектор пишет Вам письмо, что в связи с неуплатой всей суммы налогов за налоговый период Вы уважаемый, Иван Иванович, караетесь штрафом и пенями.

И бежит Иван Иванович доказывать, что он то не знал "белая"  была зарплата или "черная".  Что не знал он об этом именно "достоверно и точно".
И скорее всего обязанность доказывания дополнительным бременем ляжет на плечи работника.

Что я этим хочу сказать. Несомненно рынок оплаты труда надо переводить в ЧЕТКИЕ правовые рамки, но и ответственность за неправомерные действия работодателей не стоит перекладывать на плечи работников.

Полагаю, что  законодатели к моменту принятия изменений в окончательной форме учтут все "подводные камни" и не создадут излишние бюрократические проблемы простым гражданам .

Как считаете, если закон примут в данной редакции, что будет?

увеличатся злоупотребления налоговиков в отношении простых граждан
19(39.6%)
прижмут работодателей
4(8.3%)
не изменится ничего
16(33.3%)
в такой редакции закон не примут
9(18.8%)



Добавляем автора в друзья



Tags: власть, закон и право, налоговые споры, общество
Subscribe

  • Вопросы юристу

    Сегодня три вопроса и три ответа: узнаем про срок подачи жалобы во «вторую» кассацию, какие действия предпринять в суде, чтобы…

  • Совет юриста #13

    При заключении добровольного автострахования КАСКО, внимательно читайте условия. Особенно те, где указано, какие события не являются страховыми…

  • Вопрос и ответ

    1. Куда обжаловать дальше? Вопрос: Суд первой инстанции, разрешил спор не в мою пользу, областной суд оставил без изменения, посоветовали…

promo nwulf december 8, 2015 21:38 9
Buy for 20 tokens
Про уловки страховых компаний, особенно когда касается возмещения по договору добровольного страхования (КАСКО) написанно сотни тысяч статей. Но всегда приятно, когда ты принимаешь участие в том, чтобы заставить страховую компанию исполнять свои обязательства. мне попало в руки дело, когда при…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Вопросы юристу

    Сегодня три вопроса и три ответа: узнаем про срок подачи жалобы во «вторую» кассацию, какие действия предпринять в суде, чтобы…

  • Совет юриста #13

    При заключении добровольного автострахования КАСКО, внимательно читайте условия. Особенно те, где указано, какие события не являются страховыми…

  • Вопрос и ответ

    1. Куда обжаловать дальше? Вопрос: Суд первой инстанции, разрешил спор не в мою пользу, областной суд оставил без изменения, посоветовали…