nwulf (nwulf) wrote,
nwulf
nwulf

Categories:

"Попадос" по КАСКО

ksk.png
 Это девиз всех страховых, когда ущерб становится слишком большим.


Суть его в следующем. Водитель застраховал свой автомобиль по КАСКО. Надо отметить автомобиль далеко не дешевый и как следствие - страховка тоже.
Налетает на бордюр (поребрик) - выходит из строя автоматическая коробка передач.
Обращается в страховую компанию.

Страховщик , видя что ущерб большой просто отказывает в выплате.

Страхователь обращается в суд. В обосновании стоимости  ущерба ссылается на отчет о стоимости восстановительного ремонта.

Ответчик - страховая компания, с ущербом не соглашается,  просит суд назначить судебную авто-трассологическую эксперизу на предмет: "а были ли повреждения образованы в результате наезда на препятствие и если были, то какова стоимость восстановительного ремонта".

Эксперт, делающий судебную экспертизу выезжает на место, но место столкновения - бордюр не осматривает:
002-1.jpg

Блядь, где невозможность счистить снег?

И делает вывод о том, что повреждения не могли иметь место быть,  беря за образец идеально сложенное по ГОСТу препятстствие:

(без названия)

Это как? Не исследовав предмет о который произошло столкновение - делать выводы, что данные повреждения не могли возникнуть в результате данного дтп.

Суд первой инстанции, в свою очередь, читая только выводы, выносит решение о частичном удовлетворении требований.
Внимание: суд ряд повреждений учитывает, т.е. наезд на препятствие был. Но не до такой степени.



Вот так дорогие мои автолюбители.
По понятным причинам номер дела и суд не указываю, т.к. это решение буду обжаловать и о результатах сообщу.

В первой инстанции не участовал, поэтому смотреть и изучать дело внимательно.
Плохо то, что от некомпетентной работы эксперта. который не осмотрел место столкновения, точнее предмет который нанес повреждения, но при этом дал подписку о даче заведомо ложного заключения - страдает тот, кто внес сумму страховки.

Что думаете ?

Надо бороться
257(92.4%)
Забей на это
11(4.0%)
Вот мое рацпредложение
10(3.6%)





Tags: КАСКО, авто, жулики и воры, страховая выплата, судопроизводство
Subscribe

  • З вопроса и правильные ответы

    Сегодня: 1. Обязан ли суд выдать дубликат исполнительного листа? 2. Вправе ли судебный пристав-исполнитель ограничивать должника в пользовании…

  • Аванс или задаток. На заметку.

    Про аванс и задаток написано тысячи статей и все об этом знают, но как доходит до применения знаний на практике, то оказывается, что совсем…

  • 46, ептить

    Хочется ,чтобы так : А получается так: я вас всех люблю Но другим никогда, никогда я не буду !

promo nwulf may 23, 09:02 13
Buy for 20 tokens
Продолжаем поездку по местам памяти Великой Отечественной войны. В прошлый раз это был Разъезд Дубосеково и Волоколамск. А от него мы двигаемся в сторону Ржева. Пока едем пару слов о дороге. выехать пораньше: и дороги свободнее и притопить можно (с учетом камер). М-9 (Е-22) она же…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 235 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • З вопроса и правильные ответы

    Сегодня: 1. Обязан ли суд выдать дубликат исполнительного листа? 2. Вправе ли судебный пристав-исполнитель ограничивать должника в пользовании…

  • Аванс или задаток. На заметку.

    Про аванс и задаток написано тысячи статей и все об этом знают, но как доходит до применения знаний на практике, то оказывается, что совсем…

  • 46, ептить

    Хочется ,чтобы так : А получается так: я вас всех люблю Но другим никогда, никогда я не буду !